Sam Altman, Giám đốc điều hành của nhà sản xuất ChatGPT OpenAI, đến tham dự Diễn đàn hiểu biết sâu sắc về Trí tuệ nhân tạo (AI) lưỡng đảng dành cho tất cả các thượng nghị sĩ Hoa Kỳ do Lãnh đạo Đa số Thượng viện Chuck Schumer (D-NY) tổ chức tại Tòa nhà Quốc hội Hoa Kỳ ở Washington, Hoa Kỳ, ngày 13 tháng 9 năm 2023.
Leah Millis | Reuters
Bạn đang xem: Cấu trúc của OpenAI khiến Sam Altman dễ bị tổn thương. Bây giờ anh ấy đã ra ngoài
Cấu trúc công ty bất thường của OpenAI đã làm suy yếu vị trí Giám đốc điều hành của Sam Altman và khiến ông có thể gặp bất ngờ vào thứ Sáu khi nhanh chóng bị trục xuất khỏi công ty.
Thật hiếm khi thấy những người sáng lập bị buộc rời khỏi công ty mà họ đã đồng sáng lập. Tại UberChẳng hạn, người sáng lập Travis Kalanick chỉ bị buộc thôi việc sau hàng loạt báo cáo về vấn đề quyền riêng tư cũng như cáo buộc phân biệt đối xử và quấy rối tình dục tại công ty chia sẻ xe.
Nhưng Altman và người đồng sáng lập Greg Brockman, người cũng đã rời OpenAI Friday, không có được sức mạnh như Kalanick.
“Tôi không có vốn sở hữu trong OpenAI,” Altman nói trong phiên điều trần tại Thượng viện vào tháng 5 về phản ứng của Thượng nghị sĩ AI John Kennedy đã đưa ra một số điềm báo.
Kennedy nói trong một trò đùa đã có từ trước: “Bạn cần một luật sư hoặc một người đại diện”.
Cấu trúc của công ty giúp giải thích tại sao anh ấy lại rơi vào tình thế dễ bị tổn thương, như anh ấy đã nói vào thứ Bảy, khiến anh ấy cảm thấy “hơi say một chút.”
Cơ cấu lợi nhuận giới hạn của OpenAI
Cách dễ nhất để nghĩ đến Cấu trúc của OpenAI là hình dung một thác nước. Hội đồng quản trị ngồi ở trên cùng. OpenAI Global, công ty có lợi nhuận giới hạn mà Microsoft đã đầu tư hàng tỷ USD và trong đó Sam Altman đã trở thành gương mặt đại diện toàn cầu, nằm ở vị trí cuối bảng. Có một số thứ ở giữa.
Vì vậy, hãy bắt đầu từ đỉnh thác. Ban giám đốc của OpenAI – cơ quan quyết định cuối cùng và nhóm chịu trách nhiệm đẩy Altman ra ngoài – kiểm soát tổ chức từ thiện 501(c)(3) của OpenAI, OpenAI Inc. Tổ chức từ thiện đó là tổ chức phi lợi nhuận mà bạn có thể biết. Nó được thành lập để “đảm bảo rằng trí tuệ nhân tạo nói chung an toàn được phát triển và mang lại lợi ích cho toàn nhân loại.”
Xem thêm : Cổ phiếu AMD tăng hơn 9% nhờ dự đoán mạnh mẽ về chip AI vào năm 2024
Trang web của công ty cho biết điều lệ của tổ chức phi lợi nhuận “được ưu tiên hơn bất kỳ nghĩa vụ tạo ra lợi nhuận nào”. Nói cách khác, tổ chức phi lợi nhuận là ưu tiên hàng đầu, trong khi công ty con Open AI Global có lợi nhuận giới hạn thì không.
Có một công ty mẹ và một LLC khác tên là OpenAI GP, cả hai đều trao quyền sở hữu hoặc quyền kiểm soát cho hội đồng quản trị đối với OpenAI Global. Một lần nữa, đó là công ty mà Microsoft đã đầu tư vào. Đó là công ty mà bạn nghe thấy trong bản tin khi Altman nói về sự phát triển của ChatGPT và những thứ tương tự. Điều quan trọng ở đây là OpenAI Global không có quyền kiểm soát. Nó là thứ được kiểm soát hoặc sở hữu bởi tất cả các thực thể khác theo nhiều cách khác nhau.
Vì vậy, bây giờ có lẽ bạn đang thắc mắc – tại sao lại có một công ty vì lợi nhuận ở vị trí cuối cùng trong cơ cấu công ty nếu mọi thứ sẽ được điều hành bởi một tổ chức phi lợi nhuận? Điều đó cũng có lý do cả.
Lợi nhuận có giới hạn
OpenAI đã bổ sung thêm công ty con OpenAI Global có lợi nhuận giới hạn vào năm 2019. Sự thay đổi này được thúc đẩy bởi một số lý do, bao gồm mong muốn thu hút những nhân viên và nhà đầu tư hàng đầu bằng “vốn chủ sở hữu giống như một công ty khởi nghiệp”.
Hãy nhớ rằng, nếu mục tiêu cuối cùng của bạn là đảm bảo việc sử dụng AI một cách an toàn thì bạn sẽ muốn tuyển dụng một số người thực sự thông minh. Và điều đó thật khó khăn khi mọi công ty lớn trên thị trường đều sẵn sàng trả cho họ nhiều đô la để làm việc. Vì vậy, nếu bạn là OpenAI, bạn cần có sự khuyến khích.
Một phần của sự chuyển đổi sang mô hình vì lợi nhuận đó có nghĩa là đánh giá lại cách OpenAI khen thưởng những nhân viên và nhà đầu tư đã đánh bạc vào công ty. Công ty đã giải quyết theo cách tiếp cận lợi nhuận giới hạn. Nó giới hạn số lượng “bội số” mà các nhà đầu tư có thể kiếm được bằng cách gửi tiền mặt theo cách của OpenAI.
Vào thời điểm đó, giới hạn lợi nhuận được đặt ở mức gấp 100 lần khoản đầu tư của người ủng hộ vòng đầu tiên. Nói một cách dễ hiểu, nếu các nhà đầu tư bỏ vào 1 đô la, ngay cả khi OpenAI kiếm được hàng tỷ đô la lợi nhuận, thì nhà đầu tư đó sẽ bị giới hạn ở mức 100 đô la trong tổng lợi nhuận trực tiếp. Nó vẫn sẽ là một khoản lợi nhuận đáng kể, nhưng không phải là không giới hạn.
Nhưng hãy nhớ rằng, nhiệm vụ cốt lõi của tổ chức phi lợi nhuận là kiểm soát sự phát triển của trí tuệ nhân tạo nói chung. Và tất cả các nhà đầu tư và nhân viên đều phải tuân theo sứ mệnh đó hơn bất cứ điều gì khác, kể cả công ty vì lợi nhuận.
Được rồi, chúng tôi có một tổ chức phi lợi nhuận với hoạt động kinh doanh tạo ra lợi nhuận để thu hút nhân tài hàng đầu. Làm sao Altman có thể lọt vào đây và làm sao anh ta lại bị lật đổ?
Vốn chủ sở hữu còn thiếu của Sam Altman
Altman có một vị trí trong hội đồng quản trị và là nhân vật OpenAI nổi tiếng nhất. Ngoài khoản đầu tư nhỏ thông qua quỹ YCombinator (Altman trước đây là chủ tịch của quỹ), ông không có bất kỳ vốn sở hữu nào trong công ty. Và điều đó có nghĩa là anh ta không có nhiều quyền kiểm soát nếu có bất cứ điều gì chống lại anh ta.
Xem thêm : Người đứng đầu OpenAI bị lật đổ Sam Altman để lãnh đạo nhóm AI mới của Microsoft
Anh ấy thậm chí còn nói đùa về điều đó vào tối thứ Sáu: “Nếu tôi bắt đầu thất vọng, hội đồng quản trị OpenAI sẽ truy lùng tôi vì toàn bộ giá trị cổ phiếu của tôi.”
Trên thực tế, nó được cho là đã khiến một số nhà đầu tư lo lắng rằng Altman không có quyền sở hữu công ty mà anh ấy đã giúp đồng sáng lập, bất chấp những tuyên bố công khai của Altman rằng anh ấy cam kết với OpenAI vì anh ấy yêu thích công việc này.
Hầu hết những người sáng lập ở các công ty ở giai đoạn sau đều tận dụng cơ cấu cổ phiếu hai tầng. Hai loại cổ phiếu được tạo ra – một loại cổ phiếu dành cho các nhà đầu tư mạo hiểm và công chúng, nếu công ty tiến hành IPO và một loại cổ phiếu mạnh hơn dành riêng cho người sáng lập hoặc trong một số trường hợp là các nhà đầu tư lớn.
Các CEO và người sáng lập sử dụng cấu trúc cổ phiếu hai tầng để bảo vệ bản thân khỏi mất quyền kiểm soát công ty của mình. Các quyền được giao cho các cổ đông này khác nhau, nhưng chúng thường bao gồm quyền biểu quyết quá lớn, đảm bảo số ghế trong hội đồng quản trị hoặc các điều khoản quản trị khác khiến hội đồng quản trị khó có thể lật đổ họ ngay cả khi công ty lên sàn. Một số công ty, như Google, thậm chí còn có ba loại cổ phần dành cho người sáng lập, nhân viên và nhà đầu tư.
Altman không có những biện pháp bảo vệ đó. Brockman, cựu chủ tịch OpenAI, nói rằng Altman phát hiện ra mình “bị sa thải” trong một cuộc họp ảo vào trưa thứ Sáu. Điều duy nhất mà Altman lưu ý, Brockman cho biết trên X, nền tảng truyền thông xã hội trước đây gọi là Twitter, là một tin nhắn từ nhà khoa học trưởng OpenAI Ilya Sutskever một ngày trước đó.
Các nhà đầu tư thích ủng hộ những người sáng lập có tầm nhìn. Một số, như Quỹ sáng lập của Peter Thiel, đã tập trung các luận điểm đầu tư của họ vào ý tưởng này. Có thể nói, việc không có vốn trong công ty có thể được coi là làm giảm “vẻ ngoài trong trò chơi” của Altman. Nhưng điều đó cũng có nghĩa là Altman, thiếu những biện pháp bảo vệ đó, đã sẵn sàng cho một cuộc đảo chính trong phòng họp.
Tại Uber, 5 nhà đầu tư lớn yêu cầu Kalanick ra đi ngay lập tức, trong đó có một nhà đầu tư lớn. cổ đông lớn nhất của công ty Benchmark, sau nhiều tháng có những báo cáo tiêu cực về văn hóa nơi làm việc và những tranh cãi khác. Ngược lại, OpenAI chưa thấy cốt truyện tương tự xuất hiện. Altman là một nhân vật gây chia rẽ và nhiều nhà phê bình lo lắng về tác động mà mục tiêu cuối cùng của OpenAI – trí tuệ nhân tạo tổng hợp, hay AGI – sẽ gây ra cho nhân loại.
Hội đồng quản trị nhỏ của OpenAI thiếu kinh nghiệm cần có ở một công ty có quy mô và tầm quan trọng như vậy. Không ai trong số những người ủng hộ lớn nhất của nó, kể cả Microsoft, có ghế trong hội đồng quản trị. Cho đến khi Altman và Brockman rời đi, nó bao gồm ba giám đốc bên ngoài và ba giám đốc điều hành OpenAI.
Brockman không liên quan đến việc sa thải Altman, có nghĩa là mọi giám đốc bên ngoài và Sutskever đều phải bỏ phiếu để sa thải Altman. Không có đồng minh nào trong bàn cờ sáu người, việc Altman có thể giành chiến thắng là điều không thể về mặt toán học.
Không rõ điều gì sẽ xảy ra tiếp theo với Altman hoặc OpenAI. Việc kiện tụng có thể xảy ra do sự ra đi của anh ta có vẻ nhanh chóng. Một số công ty luật có ảnh hưởng nhất ở Thung lũng Silicon đã đại diện cho OpenAI hoặc các nhà đầu tư của nó trong nhiều giao dịch khác nhau và mọi thủ tục tố tụng tại tòa án có thể sẽ được theo dõi chặt chẽ.
nguồn CNBC
Nguồn: https://sky-incubator.edu.vn
Danh mục: Công Nghệ
